Murks aus Vietnam

Es war einmal vor gar nicht langer Zeit. Weit, sehr weit von den Bergen im Süden entfernt lebte in nördlicher Richtung in preußischen Landen ein kleines Männlein, welches es von Herzen liebte, täglich zu laufen. Halt! Nein! Heute verzichte ich auf die Stilform des Märchens und konzentriere mich auf die schnöden Fakten. Täglichlaufen und Schuhe. Ein endloses Trauerspiel für mich, worauf ich nur zu gern verzichten würde. Als Täglichläufer mit ungefähr 4800 Kilometern pro Jahr – mal mehr, mal weniger – habe ich den Satz für mich geprägt: „Ich pflege keine Laufschuhe, ich ruiniere sie – und das zügig“. Dies versteht sich von selbst und liegt in der Natur der Sache. Ich präferiere eine bestimmte Marke und zwar jene aus dem geheimnisvollen Ort, wo selbst Fürsten Schmerzen im Rachen haben; damit sei hinsichtlich der Herkunft alles gesagt. Insgesamt betrachtet, war ich bis dato sehr zufrieden damit und kann nur loben. Freilich vollzog sich die Verwandlung meiner Laufschuhe in die würdige Uboot-Kollektion stets rasant. Demungeachtet waren jene Modelle qualitativ durchaus hochwertig. Doch mittlerweile bin ich, gelinde formuliert, etwas enttäuscht – da sich die Rasanz der Zerstörung in Lichtgeschwindigkeit zu entwickeln scheint und auch bei mir selbst Schmerzen verursacht, wenngleich nicht im Rachen.

Denn die letzten Exemplare, stilecht in Vietnam produziert; ohne Kosten und Mühen zu scheuen, sind schlichtweg Murks – das sei vorweg angemerkt. Nach nicht einmal fünf Wochen verschwanden die Rückwände im Schuh respektive wurden durchlöchert und sind weiter in der Auflösung begriffen. Wie schnell dieser Prozeß bei einem weiteren Schuhpaar auftrat, traue ich mich gar nicht hier zu erwähnen. Man beachte die Photos des Paares. Und nein, ich führe während meines Täglichlaufens keine knabbernden Mäuse als Untermieter mit mir.

Und das, obwohl das Gros der Belastung im vorderen Teil der Modelle anzusiedeln ist – und nicht im rückwärtigen Bereich. Natürlich ist mir bewußt, daß diese Schuhe nicht für die Inanspruchnahme eines Täglichläufers konstruiert sind; dennoch darf ich wohl erwarten, daß die Laufschuhe länger als vier Wochen durchhalten – ohne gleich mit Löchern aufzuwarten. Oder ist dies vermessen? Ein Mindestmaß an Qualität? Fehlanzeige. Zudem derlei in den vergangenen Jahren nicht im Ansatz vorkam. Mit anderen Worten, die Qualität hat bedeutend nachgelassen. Eigentlich traurig. Besonders für ein Unternehmen dieser Größe, auf diesem Niveau.

Das Leben strebt nach Ausgewogenheit. Im April lobte ich noch meine einstigen Lieblingsexemplare (siehe unten), hergestellt von dem gleichen Unternehmen, um nun die neuen Schuhe als Murks aus Vietnam zu bewerten. Das Gleichgewicht ist wiederhergestellt. Das Leben hat Recht. Selbst bei diesem leidigen Thema.